Periodo de siembra

Se nos fue la primera semana de eliminatorias. Queríamos los 6 puntos, hasta quizás los esperábamos mucho, pero quedar con 3 es para sentirse tranquilos.

Hace rato que no veíamos a la Roja ganar de local, mayor tiempo aún que no marcábamos territorio. Esta selección es para que las visitas digan “Epa, estos 3 puntos hay que sudarlos”. Esta selección claramente transmite un sentido colectivo que hace rato no teníamos. Antes esperábamos un milagro de Salas y Zamorano, después, lo que caiga. Pero vemos un plantel que poco a poco comienza a desangrarse en la cancha, generoso, táctico, y claro en sus objetivos. Esto nos lleva a plantear la siguiente pregunta ¿cuántos reclamábamos con Olmos y Acosta que el equipo tenía cero identidad de juego?, todos. Hoy, por más que algunos pidan cambios y uno u otro se retrase o se adelante, sabemos que Chile siempre va a ir para adelante, con el mayor numero de gente posible, a buscar vapulear a su rival y que no se va a conformar con perder por poco de visita o ganar 1-0 de local. Y eso ya es para abrazarse y reír. ¿Una muestra?, en el gol del Mati habían 6 hombres rojos contra 2 peruanos. Por eso no nos podemos echar a morir si Chile se vio por momentos bajo ante Perú. Ya lo dije en el comentario anterior, no podemos cambiar 117 años en 2 meses.

Pero si en 2 años, por eso mi título. Veamos el promedio de edad de esta selección; 23 años. Esto nos hace pensar que si en 2 meses hemos pasado de ser el tonto útil a ser respetados, con el tiempo nos haremos temibles y ojalá terribles. Bielsa no es de variar demasiado sus nominas así que pronto podremos decir casi el once de memoria, lo que lleva irremediablemente a un equipo bien aceitado y homogéneo.

¿El partido en si?, no hay mucho que decir. En mi opinión debimos haber hecho mínimo 4, Perú es un rival bastante débil y notoriamente partido. Una gran delantera pero una muy débil defensa. Chile siempre apostó a una ideal vertical de juego, pero se nota aún el hecho que nuestros jugadores no están acostumbrados a atacar en bloque, a que los laterales y los punteros no choquen si no que uno tiene que pasar por la espalda o buscar la diagonal. Que la presión se debe hacer ojalá anticipando y sin fouls. Que si la perdemos tenemos que recuperar en medio terreno y no esperar el borde del área y barrerse cometiendo faltas tontas. Aunque se ve lindo un equipo que toca, toca y busca todo a ras de piso, Bielsa (y nosotros) queremos más: que esto se repita en todos los partidos, de local y de visita, pero con una mayor intensidad y contundencia. Por que, hay que destacarlo negativamente, Chile tuvo pocos remates a puerta para lo débil que era la defensa peruana.

Se vienen Uruguay y Paraguay, los partidos bisagra. Aquí es donde veremos a una mejor y mas afiatada selección ante rivales directos, pero sigo creyendo que este equipo está para grandes cosas y que fácilmente podemos ser segundos en estas eliminatorias.

Pero eso da para otro análisis.

Uno a Uno

Bravo : Bien, salvo la gran tapada a Farfán no se vio muy exigido. Bien metido en el juego y rápido en los achiques. A corregir: está teniendo serias complicaciones en las pelotas aéreas, casi le regala un gol a Vargas con ese manotazo sin sentido en el 1er tiempo.

Ponce : Muy bien en el juego aéreo. Corrigió esos toques de terror con Riffo cerca del área y tuvo una salida más limpia para las bandas. Su barrida casi con el ojo en el remate de Farfan (por mucho que le haya destrozado la cadera con el enganche) es una muestra del compromiso que ha adquirido esta selección.

Riffo : Excelente para salir jugando, de repente abusa de eso y un buen central también la revienta cuando corresponde. Salvo su rodilla, siempre tiene un estado físico optimo, y si le agregamos el gran timming que tiene, hace que la mayoría de las veces gane los mano a mano. Está pronto a alcanzar su peak de juego.

Vidal : no queríamos que jugara callado, pero si que aprendiera a hablar y a canalizar bien esa pasión que tiene. Y vaya que lo está logrando, ha aprendido harto en este poco tiempo en el Bayer y de a poco está cultivando la pasta de crack que se le espera. Su vocación ofensiva sorprende y gusta, lo que a la vez hace que a veces tengamos solo 2 defensores y eso, en lo personal, me encanta. Y que decir de su asistencia. En la parte defensiva nada que decir, impasable. El mejor de las primeras 2 fechas.

Iturra : Deja vú del sábado. Corre, corre y corre pero es bien poco lo que quita, y cuando lo hace es con faltas y en el borde del área. Débil en la entrega y cero pelotazo largo. Uno de los que para mí tiene que salir. Más aún con su tonta suspensión. ¿Aló, Medel?

Fierro : el otro que tiene que salir. Sin bien mejoró en la parte defensiva (nada del otro mundo considerando que fuimos locales) anulando a Vargas. No hace ni la mitad de lo que hace en Colo-Colo. Solo una vez pisó el área contraria y Suazo no le dio el pase cuando llegaba solo. Yo sigo pidiendo a Mirosevic en ese puesto.

Droguett : Bajo en el primer tiempo, subió un poco en el segundo. Aunque le falta para llegar al Droguett de Tecos o de la U, se tiene bien ganado su puesto en la izquierda. Va siempre para adelante. De repente no tan pulcro y chocando mucho con Mark, pero eso es trabajable.

Fernandez : Weeena Mati, lo dije el comentario pasado, necesitaba un gol urgente. Ojalá esto lo despierte y veamos al verdadero Matías Fernandez. Tiene intermitencias y le falta don de mando. Un crack, un hombre que gana partidos, pide la pelota cuando ésta quema. Y eso es lo que le falta a Fernandez. Todos escuchamos el “agarrala” de Bielsa.

Suazo : ha bajado bastante de peso, y eso como lo ha ayudado. De repente es egoísta hasta el hartazgo (como cuando no se la tocó a Fierro en el 1er tiempo) pero eso me gusta, tiene hambre y quiere gloria. Otro que necesitaba un gol urgente para levantarse. Por el bajo nivel de Mark yo lo ubicaría (si se decide mantener a Salas) por la izquierda. Se aprovecharía más su pierna hábil ya que engancharía para adentro y quedaría frontal al gol para pegarle de derecha y no de zurda como lo ocurrió todo el partido. Bien chupete, y ojo que en el resto de sudamérica éste mete mucho, mucho miedo.

M. Gonzalez : bajo, lo ahoga la línea de fondo. Ya no prueba de 30 metros y no sacó un solo centro. Si bien Galliquio lo molió a golpes (bien ganado el apodo de Tyson), no fue capaz de doblegar a un defensa bien precario. Me la juego por Suazo por ahí o por Jaime Valdés, que lleva casi 4 años jugando de puntero izquierdo en el Lecce, en un esquema muy parecido al de Bielsa.

Salas : Al sacrificio, hubiera sido lindo verlo anotar de nuevo en el Nacional, pero fue bien poco lo que la tocó. Aunque el ser Salas nos ayuda mucho, acapara marcas y eso hay que aprovecharlo mucho más para generar espacios para el resto de los nuestros. Hoy por hoy su presencia pasa más por lo que representa en cuanto a liderazgo y falta de un referente a nivel mundial que por ser un goleador infalible. Es quizás el que menos luce a nivel individual pero uno de los que mas trabaja para el equipo.

Jimenez, Rubio, Fuentes : muy pocos minutos para comentarlos